印度第二次電解槽制造補貼招標為11家公司帶來了成功或部分成功（見下表）。

該招標旨在支持1.5GW的年制造能力，但已超額認購近2.8GW的投標產能。

然而，其中一些出價，如企業集團阿達尼和初創公司Newage Green Electro的出價，似乎是為了相同的產能，但在招標的不同“桶”中。

招標將300MW和100MW的自主開發技術分為兩個部分，即2A和2B，用于更大和更小的制造能力。

這有效地對沖了這些公司的賭注，因為一家公司的部分獎勵被另一家公司補足，以支持其全部制造能力。

例如，阿達尼公司因其對印度小型開發技術“桶”中最大30MW容量的投標而獲得全額中標，為其對大型本土技術“桶”中101.5MW投標分配了71.5MW，而其對任何電堆技術“桶”1的101.5MW競標則被完全駁回。

然而，這一賭注也沒有給一些公司帶來回報。Suryaashish KA1太陽能園區曾競標小型和大型本土技術“桶”中的質子交換膜電解槽制造能力，2B為30MW，2A為110MW，但第一“桶”僅獲得10MW容量的支持。

Avaada僅將其300MW投標中支持的49.5MW制造能力部分分配到任何技術領域“桶”中。

根據每家公司技術的能耗來判斷投標，中標者每生產一公斤氫氣的能耗均低于50kWh，以及根據電解槽的銷售價值與制造電解槽所需的進口材料和服務成本計算“當地附加值”。

每年發放的補貼從每千瓦售出的電解槽容量4440盧比（53.54美元）的基本費率開始，第二年降至3700盧比，第三年降至2960盧比，第四年降至2220盧比，最后一年降至1480盧比。

然而，如果當地附加值低于其投標報價，制造商可能會受到懲罰，如果低于98%，則只能獲得部分補貼，如果低于其承諾的95%，甚至可以取消付款。

同樣，如果其電解槽性能比報價下降2kWh/kgH2或超過56kWh/kgH2的閾值，制造商將在當年一無所獲。